"PUESTA EN VALOR" DEL PASEO BEAUCHEF

Foto: E.J.T.

El viejo proyecto de extender hasta Rivadavia la calle Beauchef, atravesando el parque Rivadavia, quedó postergado una vez más gracias a la oposición de distintas organizaciones locales y vecinos en general. Porque si bien a fines del año pasado el Ministro de Ambiente y Espacio Público, Eduardo Macchiavelli, confirmaba la apertura de la calle, desde el gobierno porteño se habla hoy de “paseo” de exclusivo uso peatonal. La obra en cuestión, que comenzó el 7 de enero y finalizó el 10 de junio, no fue aún inaugurada oficialmente. Y en ese lapso se sucedieron tres movilizaciones vecinales, juntadas de firmas, presentaciones judiciales, y hasta se elevó un proyecto de ley en la Legislatura. Todas medidas que apuntaron a defender la integridad del parque.
“Nosotros presentamos un amparo porque queríamos saber de qué se trataba la obra. Una eventual apertura de calle nos iba a perjudicar porque una de las salidas de la escuela da al parque. ¿Y qué es lo que pasaría incluso con una “calle de convivencia”? Aunque dijeran que los autos pasarían a veinte kilómetros por hora, era muy peligroso para nosotros tener una calle al lado” explicó Carla Martínez, presidenta de la Cooperadora de la Escuela Normal Superior N° 4, institución educativa que se ubica pegada al parque. Fabián Torres, delegado de la Feria de Libros del Parque Rivadavia, también destacó el carácter inconsulto de la obra: “No hubo una audiencia pública en el barrio para saber qué queríamos hacer con este sector del parque que fue nombrado sucesivamente como calle, pasaje y paseo... El proyecto original se fue transformando en algo que derivó, por suerte, en peatonal. Pero el proceso fue muy estresante, e incluyó nuestro traslado provisorio a Rivadavia”.
En el sector intervenido, que comprende una superficie total de 1.830 metros cuadrados, se incorporó doce farolas peatonales y un nuevo equipamiento y mobiliario urbano. Pero también se retiraron dieciocho árboles, de los cuales sólo se trasplantaron cinco lapachos, que al paseo le quitó espacio verde y sombra, la cual se aprecia especialmente en verano por los ajedrecistas y los visitantes del parque en general.
“A mí la obra sinceramente no me gusta. Si querían emprolijar a la feria de libros no era necesario hacer todo esto. Y hoy con la crisis económica que tenemos en la educación pública, no podés gastar veinticinco millones en una calle, que encima no es calle. Porque el parque Rivadavia existe hasta el muro de la escuela. Todas las aulas dan al parque, y la apertura de la calle hubiese generado contaminación sonora y visual. Mientras estuvo la obra tampoco hicieron desratización, así que te imaginarás que al haber tanto movimiento, las ratas se fueron a la escuela, lo cual aún seguimos padeciendo… A esta llamada “puesta en valor” la miro desde la punta de Rivadavia y la verdad que se parece a la pista de Anillaco: el cemento partió toda la característica del verde. Finalmente, como ex alumnos de la escuela, nos tocó perder gran parte de ese lugar y los recuerdos que traía aparejado. No estamos en contra del progreso, pero no avalamos la destrucción histórica” expresó Carla Martínez. Por su parte, para Fabián Torres “la obra quedó terminada a las apuradas. Y en lo que tiene que ver específicamente con la feria de libros, consideramos que también se apresuraron un poco en traernos de vuelta. Nos encontramos ahora con sectores que tienen el piso muy deteriorado, y por supuesto que estamos sin el servicio de luz eléctrica para los puestos. Tampoco podemos usar aún el nuevo sistema de toldos, y pusieron mal algunas cajas de medidores, que obstruyen las puertas y ventanas de algunos puestos… De todos modos, creo que no hubiese sido posible detener la apertura de la calle sin la movilización vecinal. Eso sí nos da una gran satisfacción. Creo que se dieron cuenta de que el barrio estaba en contra de priorizar los autos a la calidad de vida”.
El “affaire Beauchef” cerró otro capítulo con la puesta en valor del paseo. Sin embargo, esta historia promete novedades en tiempos venideros.

Comentarios

noticiasmsp@gmail.com ha dicho que…
Una destrucción innecesaria de árboles, 25 millones tirados a la basura. Angustia para los vendedores de libros, revistas, compactos, etc. Una pena. Más cemento, menos verde. Y seguimos perdiendo espacios públicos.
Isabel Garin ha dicho que…
Bien por el resumen de lo sucedido con el "paseo" y bien por los vecinos y organizaciones que defendieron el parque


Isabel Garin